Ryzen 1600X si i5-7600k fata in fata in jocuri si programe. Ce alegem intre cele doua procesoare daca vrem o unitate pc pentru gaming?

AMD Ryzen 1600x este direct competitor cu Intel Core i5-7600k, procesoarele situandu-se in aceeasi zona de pret, aproximativ 1200 RON.

Procesorul AMD ofera 6 nuclee si 12 threaduri, cu 2 nuclee mai mult fata de i5-7600k, insa procesorul Intel are frecventa stoc cu 200Mhz mai mare.

Ryzen 5 1600x are aceeasi constructie ca linia de procesoare cu 8 nuclee Ryzen 7. Fiecare are 2 unitati Core Complex. Un nucleu de pe fiecare unitate este dezactivat rezultand procesorul cu 6 nuclee.

AMD Ryzen 5 1600x caracteristici

Frecventa 3600/4000 MHz

Nuclee 6

Threads 12

Cache L3 16MB

Tehnologie de fabricatie 14 nanometrii

Putere terminca 95W

Intel Core i5-7600k caracteristici

Frecventa 3800/4200 MHz

Nuclee 4

Threads 4

Cache L3 6MB

Tehnologie de fabricatie 14 nanometrii

Putere terminca 91W

AMD Ryzen 1600x vs Intel Core i5-7600k in productivitate.

In Cinebench R15, test facut in sigle-core, unde procesorul AMD a atins viteze de 4.1 Ghz fata de 4.2 la Intel, Core i5-7600k iese invingator datorita frecventei mai mari, rezultatul fiind un plus de 12%, 165 vs 184 in favoare lui 7600k.

Testul din multi-core cu toate nucleele si thread-urile active, Ryzen 1600x invinge, fiind cu 80% mai performant decat i5-7600k.

Blender este un program de randare video folosit in multe productii video. Ca majoritatea programelor 3D, Blender favorizeaza procesoarele cu multe nuclee. Si aici Ryzen 1600X castiga obtinand performante mai mari cu 50% fata de rivalul de la Intel.

POV Ray este o aplicatie profesionala si arata cati pixeli pe secunda sunt randati de catre procesor.

In testul pe un singur nucleu, i5-7600k castiga cu 442 vs 381.

In testul cu toate nucleele active, Ryzen 5 s-a dovedit cu 50% mai performant decat procesorul Intel.

7-Zip este un program de compresie si decompresie a fisierelor si vine cu un benchmark propriu. Ryzen 1600X invinge categoric cu un scor de 32.829 la 18.786.

Geekbench 4.1. Creat de Primate Labs, acest program contine algoritmi care sunt considerati relevanti in editarea imaginilor si criptare. Procesorul AMD pierde in single-core, insa castiga in multi-core.

PCMark 8. Creative Conventional foloseste algoritmi pentru a simula performanta procesorului in diferite sarcini de lucru a unu sistem, codare, videoconferinte, editare foto. Ryzen 1600X are un usor avantaj, rezultatele fiind 5.958 la 5.615.

Celalalt test PCMark 6 Work Conventional simuleaza navigarea web, conferinte web si utilizarea foilor de calcul (spreadsheet). Rezultatele sunt aici aproape egale, 3.509 la 3.558 in favoarea Intel Core i5-7600k.

Performante in Handbrake. Acest program este popular in masurarea codificarii si a conversiei unui fisier MKV de 30GB 1080p folosind presetarea Android Tablet. Cum acest program favorizeaza numarul de nuclee, Ryzen 5 obtine o performanta cu 70% mai mare decat i5.

Adobe Premiere Pro Creative Cloud 2017. Acest program popular in editarea video permite si utilizarea placii video in codificare. Folosind doar procesorul in codificare, Ryzen 1600X obtine un timp mai bun decat i5, 341 vs 541 (scorul mai mic fiind mai bun in acest caz).

Majoritatea foloseste si placa video pentru a spori viteza de redare. Desi aici procesorul conteaza mai putin decat in primul test, Ryzen 5 obtine o viteza de redare cu 40% mai rapida.

AMD Ryzen 1600x vs Intel Core i5-7600k in jocuri. Teste la 1920×1080.

Ashes of the Singularity: Escalation

Ryzen 5 este usor mai performant decat Core i5, lucru de admirat, luand in calcul frecventa mai mare si a IPC-ului mai bun al i5-ului.

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

Fiind un adevarat devorator de resurse, acest joc inclina balanta cu doar 7% in favoarea procesorului Intel.

Deus Ex: Mankind Divided

O noua victorie a procesorului Intel cu 108.1 fps fata de 96.5.

F1 2016

Ryzen 1600X se afla putin in spatele procesorului i5 cu doar 7 fps.

Sleeping Dogs

i5-7600k obtine o noua victorie, de aceasta data categorica. In timp ce procesorul Intel inregistreaza o medie de 190 fps, Ryzen 1600X obtine 148.6.

Rise of the Tomb Raider

Daca in jocul precedent a parut a fi o diferenta mare intre cele doua, diferenta creste in cazul acestui joc. 216.6 fps vs 126.6 fps (pe setari medium) si 135.2 fps vs 109.3 fps (pe setari very high) in favoarea lui i5-7600k.

Concluzie AMD Ryzen 1600x vs Intel Core i5-7600k

Avantaje Ryzen 5 1600X:

mai multe nuclee

mai multe threaduri

performante net superioare in multitasking

future-proof

Avantaje Intel Core i5-7600k:

frecventa mai mare

performante mai bune in single core

performante mai bune in jocuri

Nu trebuie sa va sperie rezultatele din jocuri ale lui AMD Ryzen 5 1600X. Jocurile nu sunt inca optimizate pentru Ryzen, fiind concepute pe Intel pentru ca erau singurele procesoare de pe piata capabile sa ofere performante in jocuri. Odata cu lansarea Ryzen, dezvoltatorii trebuie sa optimizeze jocurile si pentru noile procesoare AMD. Un exemplu bun este Ashes of the Singularity: Escalation, care, dupa o actializare a codului, a imbunatatit performantele Ryzen cu 20%. Ryzen va avea probleme cu jocurile vechi, se se va situa in spatele lui Intel pentru ca e putin probabil ca dezvoltatorii sa isi actualizeze codul. Aceasta diferenta va fi vizibila doar in teste, Ryzen avand puterea de a rula jocurile vechi fara probleme si fps-uri vizibile intr-un scenariu normal. Cel mai probabil, producatorii de jocuri noi isi vor dezvolta codul si pentru procesoarele Ryzen de la AMD.

Daca la lansare performantele Ryzen in jocuri erau dezamagitoare comparativ cu Intel, s-a demonstrat ca odata ce producatorii isi actualizeaza codul oentru Ryzen, diferentele intre AMD si Intel devin nesemnificative.

Cand vine vorba de aplicatii si productivitate, vedem Ryzen 1600X distrugand i5-7600k.

Asadar, ce alegem intre cele doua procesoare? Ryzen 1600X este alegerea pentru performante in multi-thread si pentru ca nu este atat de departe in jocuri de i5-7600k, mai ales daca luam in calcul ca jocurile vor fi optimizate si pentru Ryzen. Programele si jocurile pe calculator incep sa foloseasca mai multe nuclee iar cele 6 nuclee si 12 threaduri de pe Ryzen 5 1600X reprezeinta un mare avantaj fata de 4 nuclee si 4 threaduri de pe Intel Core i5-7600k, care sunt la minimun necesar in momentul de fata.